Mis primeras impresiones sobre la Web 2.0

No es muy difícil actualmente encontrarnos algún blog o algún tweet que hable sobre el concepto Web 2.0, y es que este término está muy presente en nuestras vidas, más incluso de lo que podemos llegar a creer. La Web 2.0 la conforman los sitios web y sus herramientas que permiten a los usuarios de Internet ya no solo acceder a contenidos e información sino que además les permite crear contenido e interactuar en la propia red y con los usuarios que también utilizan las herramientas, por eso el simple gesto de poner una publicación en Facebook nos hace usuarios de la Web 2.0.

En efecto, las redes sociales han crecido a un ritmo vertiginoso y se han convertido en una herramienta que facilita las relaciones entre personas aunque estén separadas por kilómetros, y ya no solo ayuda a mantener relaciones en la distancia sino que además permiten tener un contacto continuo y fluido con nuestros conocidos. Se puede afirmar que este fenómeno sin duda alguna ha cambiado la forma de relacionarnos con los demás si estos también son usuarios de la red social en cuestión, lo cual tiene unos enormes beneficios pero entraña una serie de problemas como puede ser el aislamiento de la persona en su “mundo virtual” y la necesidad de vivir constantemente conectado a la red.

Pero la Web 2.0 no solo ha transformado el mundo de las relaciones personales, la realidad de las redes sociales hace que también tengan presencia en el mundo empresarial, en el informativo, en el institucional y en muchos otros que han visto en las redes sociales una oportunidad para cambiar, modernizar y dinamizar sus sectores. En mi caso personal estoy presente en las redes sociales más importantes como Twitter, Facebook e Instagram entre otras y si es cierto que para mi vida personal y laboral han supuesto una gran ventaja en muchos sentidos pero también procuro respetar los tiempos y saber cuando “despegarme” de la red.

Para acabar esta reflexión creo que el fenómeno de la Web 2.0 no ha hecho nada mas que empezar y que estamos en el inicio de una expansión de los medios sociales que unido a la sociedad en la que vivimos, que nos “exige” vivir permanentemente conectados, auguran una larga vida a la Web 2.0.

Si a la Doctrina Parot

Hace escasas dos semanas conocimos la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH), sobre el recurso que la etarra Inés del Río presentó contra la aplicación a su condena de la denominada “Doctrina Parot”. Esta sentencia no solo condena a España a acabar con dicha jurisprudencia y a poner a la etarra en libertad sino que además se debe de indemnizar a la susodicha. Inés del Rió fue condenada a 3.828 años de cárcel (que ironía) por 24 asesinatos.  Entre sus actuaciones más grotescas y repugnantes se recuerda la matanza de la Plaza de la República Dominicana en Madrid y su participación en el sanguinario comando Madrid que castigó despreciablemente a la capital en la década de los 80.

No voy a entrar en este artículo si la sentencia del TEDH es de carácter declarativo o ejecutivo para España y por tanto si el Gobierno español podría haber omitido la aplicación de la sentencia, ni tampoco voy a entrar a hablar de la necesidad de reformar el Código Penal, no, este tema merece una reflexión mas allá de esto.

Quiero abordar el tema de la derogación de la Doctrina Parot desde el punto de vista, del cual, estamos ante un nuevo ataque contra la libertad individual y (pese a ser un tribunal que vela por ellos) contra los Derechos Humanos en tanto que la eliminación de esta doctrina tiene consecuencias terribles para España. No me escondo al afirmar que para mí los mayores Derechos Humanos que existen son el derecho a la vida, a la libertad individual y a la igualdad de oportunidades y que los Estados en aplicación de estos y todos los demás derechos fundamentales que conforman los ordenamientos jurídicos deben garantizar una justicia social en la que reinen valores como la libertad, la tolerancia y la justicia y en la que no caben asesinos, violadores y criminales que profanan estos derechos. Inés del Río decidió matar a 24 personas, no solo arrebató el derecho a la vida de estas personas si no que ademas atentó contra el Estado de Derecho y contra la libertad en la que debe vivir una sociedad sin miedo, destrozando familias y dejando cicatrices en la memoria de una sociedad española que ha sufrido mucho por ETA y que se ha quedado atónita viendo como esta etarra salía de la cárcel hace escasos dias. Sale de la cárcel una etarra que arrebató el mayor derecho humano de 24 personas: LA VIDA. Amparada por un TEDH que no solo no se acuerda de los Derechos Humanos de los asesinados sino que obliga a España a eliminar una Doctrina Parot sin la cual saldrán, muy poco a poco, muchos más criminales a las calles y lo que es peor, cumpliendo una condena que no se corresponde para nada a sus crímenes, ¿está el TEDH dando libertad a quienes privan de ella y atacan a los derechos humanos?, yo pienso que si.

Mi más sincero apoyo a todas las víctimas del terrorismo y de cualquier crimen o violación y entiendo, respeto y apoyo las protestas contra tribunales como el TEDH que defendiendo los Derechos Humanos no recuerdan que están apoyando a los mayores segadores de los mismos: los asesinos.

manos blancas

¡QUE VIVA TWITTER!: UPyD

Logotipo de la red social Twitter

Twitter se ha convertido a día de hoy en una de las redes sociales más potentes del mundo, por no decir la más influyente, se sea de la edad que se sea ¿a quien no le suena ese nombre? Ciertamente esta red social está teniendo un inmenso calado en estos últimos años en los que miles de usuarios ya han registrado una cuenta y hacen uso de la misma. Esta red social tiene un fin muy simple: estar continuamente informando de todo aquello que los distintos usuarios cuentan y cuelgan en la red. Realmente esta herramienta se ha convertido en una muy buena oportunidad para instituciones, empresas, medios de comunicaciónclubs deportivos y millones de entes que poseen una cuenta a través de la cual informan sobre sus actividades, noticias y demás. En España los partidos políticos no se han quedado atrás en el uso de la misma y han encontrado una herramienta para informar y explicar medidas, ideas… pero ¿qué ventaja le pueden sacar los partidos políticos a esta herramienta con el clima socio-político-económico tan caldeado que existe en nuestro país?

Llegados a esta pregunta me gustaría comentar el caso de Unión Progreso y Democracia (partido liderado por Rosa Diez), el cual si bien no ha tenido experiencia de poder si parece estar bien organizado en Twitter. Resulta curioso que un partido que no ha gobernado nunca, que aun en muchos sitios del país no tiene “ni un voto” y del cual aun desconocemos muchos de sus pilares tenga tan claro como trabajar en Twitter, los magentas se aferran a Twitter como a un clavo ardiendo, como instrumento para protestar contra los que gobiernen, pincelar sus ideas y comentar que harían ellos en caso de gobernar. Llevando el tema a mi ciudad, Alcalá de Henares, podría decir que UPyD se toma muy “a pecho” Twitter, no es extraño ver a los dos concejales de UPyD la mitad del Pleno ordinario con la cabeza agachada leyendo y comentando en Twitter, lo cual no figura en sus atribuciones como concejales, pero es muy divertido.

En Alcalá de Henares los dos únicos ediles de UPyD, Ricardo Rubio y Anselmo Avendaño son dos claros ejemplos del uso “abusivo” de esta red social, tanto es así que cuando aparecen temas “espinosos” para la formación magenta alcalaína las explicaciones se dan previamente en Twitter y de una manera suave y alterada”. Por temas espinosos me refiero a que a día de hoy se les conoce los presuntos casos de utilización de su despacho del Ayuntamiento con fines partidistas (que podría ser ilegal y éticamente reprochable) y las supuestas “comilonas” por valor de 7000 euros (en Tickets Restaurant) a costa del dinero público que el Ayuntamiento da a su grupo, ahora, mientras que en el Pleno todo son silencios y miradas de incertidumbre entre los dos, es observar uno sus cuentas de Twitter y darse cuenta del amplio desarrollo que se le ha dado a tapar la noticia, ¿para estos señores tiene mas importancia explicarse en Twitter que en el órgano público nacido de la de soberanía popular en el que han sido elegidos?, parece ser que sí.

Avendaño y Rubio respectivamente

UPyD habla de regeneración de la política, pero de regeneración de la política no puede hablar un partido que ante serias acusaciones se esconde en una red social como Twitter para no dar la cara (lo cual piden constantemente a los demás), un partido que en vez de explicar a los alcalaínos qué ha pasado en estos dos casos, tiene un amplio “ejercito twittero” que se dedica a responder negativamente a todo aquel que opine sobre sus desvaríos.

Yo no soy de UPyD, pero la consigna en Alcalá parece clara: no gobernamos, no se nos conoce en el poder, llevamos la vitola de “grandes moralistas”, nada de predicar con el ejemplo y encima nos escapamos de los problemas, pues oye, a disfrutar y ¡que viva Twitter!